浅谈奥派经济学与自由主义#C020

原创 admin  2019-02-25 07:58 

编者按:本次还是由曹同学带领大家继续探讨经济学,文中不少概念与例子存在一定程度的争论,不过瑕不掩瑜,依旧发出来供大家探讨。

------朱红之泪


浅谈奥派经济学与自由主义

/曹伯钰(公众号:幸存指南主理人)

一.质疑的思路

 

奥派经济学是非常偏自由主义的,奥派一出生,就深受“资本家”们的喜爱。我们今天就来扒一扒。

 

我们知道,奥派经济学高度逻辑化,一旦底子打好了,市面上的很多幻术、争议,自己在家也能推导出来结论,哪样做对社会更好。不会东一榔头,西一棒槌。

 

所以质疑奥派的时候,很难从过程中找到破绽。就像F=m(V2-V1是由牛顿第二定律,F=ma 推导出来的,无懈可击。

 

所以当你质疑的时候,最好从F=ma开始质疑,同理,质疑奥派得从根基上质疑。

 

奥派经济学第一定律,dT>0,交易创造财富,交易越多,财富越多。

 

每个人都觉得财富越多是越好的。所谓财富,就是你需要的东西,对你有用的东西。当你饿的时候,一碗炒面对你来说是财富,当你不饿而是渴的时候,这炒面就不是你的财富,你得把这拉面换成两瓶汽水,才成为你的财富。

 

所以我今天质疑的是:既然交易创造财富,财富是好的,那交易一定就是好的吗?

 

比如,权健安利保健品。你现在知道没有用,还卖那么贵,坑爹呢。但推销员一顿吹,促成了交易。交易创造财富,这样的交易,也是好的吗?

 

对于这个问题,按照自由主义者的逻辑,我估计给出的答案应该是:对,是好的。

 


二.模糊的标准

 

现在那么直接的传销已经不在了,都改成了直销。

 

直销跟传销的区别就是卖给你个1毛钱的东西。市场经济嘛,你花100块钱去买个1毛钱的东西,没有问题。


微商神图

有的时候啊,我就在想:微商算不算,保险算不算,卖情怀的锤子手机算不算?很多东西都像直销,毕竟就是买的人越多越赚钱啊。

 

如果你说,传销卖的的东西暴利,成本极低。

 

哦,现代商品,原料成本不会超过售价的30%。就这样还闹生意不好干呢。他们卖出去一件并不能赚到70%的利润,还有各种各样的运营成本,竞争对手,人员工资,比如去老人家聊天洗脚,开袭脑大会租场地等。

 

怎么才叫做暴利呢?你在眼科医院配一副眼镜要几千,医院也是暴利。你买的名牌化妆品,定价大概是成本的30倍,也就是1000块钱的化妆品成本也就30块钱。

 

按成本高低呼吁把保健品一刀切禁售的话,那化妆品是不是也得禁售?我估计会有很多男生赞成。那网络游戏要不要禁售?我估计会有很多女生赞成。

 

你说直销拉人头,层层分销。

 

很多合法企业也是广泛招人啊,给你个很低的底薪,高提成,最后他们就卖给周围人啊,比如理财,保险等。

 

一个正规厂家,从出厂开始经过经销商一层,采购渠道一层,超市一层,促销员一层,原厂卖,零售店卖,超市卖,网上卖,顾一万名销售卖,高提成,到手价比出厂价加500%,每一层都要赚个百分之几十,也是层层分销啊。

 

你说直销卖的东西不管用,是骗人的。

 

那不管用的东西也多了去了啊,中医管不管用?高盛分析师给你推荐的股票管不管用?考大学上的补习班管不管用?骗你的东西多了去了,包括你现在正在看的这篇文章可能也在骗你。

 

你可以不看我写的文,看报纸,那报纸上写的就是真的吗?

 

屌丝们显然还没有适应有私心的媒体报纸的,有会骂道:“媒体怎么能被收买?这还了得!”


美国人是不会问出这种问题的,他们会说,“哦,媒体当然会被收买了啊。他们忽悠他们的,我们又不信。”

 

爱信你就信,不爱信你就不信。当上得多了,脱敏了。


2016年美国大选,你要是看电视,所有的电视台都在预测希拉里会赢,所有的民意调查都显示希拉里会赢,支持率碾压川普。结果川普赢了。你说这么高科技的国家,大数据,怎么一个统计对了的媒体都没有呢?

 

如果以骗人为鉴定标准,深挖下去我就又一次陷入了凌乱。。。

 

自由主义给了统一的解释:自由竞争,看谁赚的过谁。

 

 

三.奥派的逻辑

 

根据奥派的推理,前些天我在自己的知识星球里写到:

 

“如果没有牌照制度,岂不是有更多的直销公司。”

 

---有了牌照制度,披着合法的外衣,才会做大做强!

 

完全取消牌照制度,国家不给任何企业背书。你一个掏钱的,没点鉴别能力吗?

 

你的钱,你的健康,你的智商,都要你自己负责,活在世上,你完全可以什么都信,什么都不信。

 

取消牌照的确会出现更多的直销公司来分流权健的利润

 

 --- 那好啊,你传我我传你,看谁传的过谁。把一个卖安利的和一个卖权健的关在一间屋子里,看谁先买对方的保健品。

 

最终会达到一种平衡。直销公司长期存在,但崩盘也快,傻子越来越少。

 

人的智商会在套路中不断提高。

 

抖音上每天有无数人教:渣男泡妞术,捞女撩汉术。

 

也有无数人教:如何识破渣男,怎样不给渣女当备胎。


捞女的技能也在不断提高

阴的力量越大,阳的力量也就越大。有人学套路,就有人反套路。

 

有权健招摇撞骗,就有丁香医生揭穿骗局。

 

(但是有暴力撑腰,阴的力量就所向披靡了。)

 

你说直销是骗人,买的东西没有用。如果按照有没有用来区分的话,80万亿的GDP,你猜骗人的得占百分之多少?

 

你说直销暴利,全靠营销。那耐克鞋,化妆品的绝大部分的成本,也是营销成本,都用来请明星打广告了。

 

你愿意买就别在乎人家成本有多低。

 

交易都是好的,如果你对自己买到的东西不满意,称为“不好的交易”,那我们认为是消费者这个环节出了问题。消费者没有付出足够的鉴别成本。

 

股票市场的赔钱交易,让你收获了赌博的快感。炒币的交易,让你收获了一夜暴富的美梦。都是你情我愿的好交易,谁让你不用知识和理性武装头脑的?

 

范思哲有件T恤,在纽约旗舰店里卖5000。网上“原装正品纽约代购”,卖多少钱呢?--- 2000元,当真的卖。

 

你可能并没有足够了解真范思哲需要多少钱,也没有飞到纽约实体店来看看。付出的鉴别成本不够,以为2000元就能买到真的,不如花200元买高仿划算。

 

按照一般人的标准,什么是“好的”交易,并没有明确标准,判断全看当时的心情。

而奥派给了统一结论,并且逻辑方向永远是一致的:你情我愿,就是好的交易,买后悔了赖自己。

 

 

四.有限理性与宏观调控

 

奥派讲自由,你涂你的化妆品,我吃我的保健品,谁也别管谁。很多人以为我们是“无政资主义者”,什么也不用ZF操心,ZF解散得了。

 

其实也不是的,ZF存在的意义在于保卫我们的市场不被抢劫。

 

其次,在于当市场上的人被“有限理性”所困住,不知道该干什么的时候,ZF可以出场教他们。

 

“有限理性” 啥意思?是说人的理性是有限的。比如,如果打开市场,发现美国人在用计算器,而中国人傻到还在用算盘,竟然没有商人买回来一个计算器拆开研究一下,那么说明中国人的理性是有限的,需要ZF指点一下:“该研究计算器了。”

 

我们认为,当且仅当ZF的眼光高出市场一个等级的时候,这个时候可以进行宏观调控。


有限理性之囚徒困境

剩下的绝大多数时候,人不是猴子,让他们自己看着办吧。你只需要看好外交,和国防就好了。

 

什么叫高出市场理性一个等级的调控呢?举个我以为的例子:红绿灯。

 

印度城市的马路90%没有红绿灯。如果没有ZF强制把钱收上来修路建红绿灯,可能我们的道路就跟印度一样混乱无序,降低社会效率。可能会有民间资本想出更好的办法,无需税收就可以解决,那就超出我的想象力了。

 

那么,传销要不要禁止呢?禁止传销算不算一个超越有限理性的调控呢?


 

五.私心与担忧

 

按照之前的逻辑,是不需要的,你愿意花600块钱买一瓶权健洗发水和花6000块钱买个化妆品是一样的,都是你愿意,你觉得这化妆品是比6000RMB值,你的财富增加了。

 

要禁止的话凭什么你的化妆品还能卖而我的洗发水就不能卖了?

 

但是不管吧,就引出了我的担忧:放开了会不会像让90年代猖獗的“老鼠会”死灰复燃,继续把传销搞的风生水起呢?大家脑子清醒的很,不是蠢而是坏而已。

 

鲁迅说,“我是从来不惮以最坏的恶意来推测国人的。”

 

这个时候,全国的支柱产业全部变成了演讲,拉人,卖保健品。理论上来说,都去挖黄金,就有人卖铲子,理性会让没人干的行业有利可图。可他们如果是坏呢?GDP达到了200万亿却国力虚弱,美帝日寇趁虚而入可怎么办。

 

奥派说:哦,那说明占着那么大的地方不干正事,就该被教训一下了。

 

按照奥派的观点,别说传销了,连XD都不用被管制。一个对自己行为负责的成年人,想吸毒就去吸,不用管,他只要不没钱了去抢劫就行。看他会不会被大自然优先淘汰掉。

 

倾家荡产?好啊,我们五折收他的房子。对错一切交给天选,你吸毒,我克勤克俭还房贷,看谁活到最后。这样的逻辑好像也蛮正义的,能理解吗?

 

奥派呢,对应的是中国的道教,讲究无为而治,顺其自然。

 

但这可是我们的老家啊,我们怎么能像老子一样坐在山顶上坐视不管呢?

 

你卖房XD我没意见,你搞传销不要脸了我也没意见。可是你老婆孩子不倒了霉了么?--- 谁让那女人眼光不好,找了这么一个会XD传销的人。

 

你XD前也是一表人才,好端端的为什么想起来XD了呢?答: 跟HIV一样,都是被人传上的,必有引路人

 

你为什么会炒币,为什么会炒股,为什么会买保健品,为什么会玩一个游戏,为什么研究经济学,一定是看到别人这么做的,一定是有引路人的。


炒空气币

癌细胞是会扩散的。你被感染了也不全是你的责任,不是活该。

 

按照奥派的思路,是一定会国富民强的。我们不主动干掉拖后腿的人,把选择交给大自然。

 

优胜劣汰,会活下来一群战斗力超强的人种,百年之后吊打英美统一世界,复复复复兴。这是更大的正义,更大的慈善。

 

可当我看了那么多美国人吸毒废掉以后,我不敢高估同胞们的自制力。万一我们吸得更欢,传得更欢,真是劣等民族呢?

 

交易再好,也抵不住癌细胞,有人心太坏。

 

为了可怜的女人不被XD男坑了,为了少灭绝几千万本可以添砖加瓦但自制力差的同胞,我支持禁D,支持解决那些规模太大的直销(小规模可以制造就业),把这两项归为“超越有限理性的英明调控。”

 

面对自然法则,我们还是会有私心的。

 

“天地不仁以万物为刍狗,圣人不仁以百姓为刍狗。”

 

道理我都懂,可我不是圣人。

本文地址:http://www.17xiuwang.com/2019/02/25/%e6%b5%85%e8%b0%88%e5%a5%a5%e6%b4%be%e7%bb%8f%e6%b5%8e%e5%ad%a6%e4%b8%8e%e8%87%aa%e7%94%b1%e4%b8%bb%e4%b9%89c020/
关注我们:请关注一下我们的微信公众号:扫描二维码,公众号:aiboke112
版权声明:本文为原创文章,版权归 admin 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

发表评论


表情